573円,/smf-covid19-shien-project-2021/,魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト,shoufudo.com,スポーツ&アウトドア , 釣り , ウキ 573円 魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト スポーツ&アウトドア 釣り ウキ 魚の浮き 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト 国内正規品 573円 魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト スポーツ&アウトドア 釣り ウキ 魚の浮き 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト 国内正規品 573円,/smf-covid19-shien-project-2021/,魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト,shoufudo.com,スポーツ&アウトドア , 釣り , ウキ

新色 魚の浮き 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト 国内正規品

魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト

573円

魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト

商品の説明

機能:
1。フォームボールのクリスタルプラスチックビーズは、太陽光の反射によってより眩しくなり、釣りをするときに浮かぶダイナミクスにもっと注意を払うことができます。
2。高品質のフォーム+鋼線+銅ビーズでできているため、長期間使用するのに十分な耐久性があります。
3。アマチュアであっても、専門的な要件がなく、使いやすいです。
4。重量のためにフォームボールの下に2つの銅ボールがあり、釣り効果が向上します。
5。明るい色は水上でより目立つことがあります。軽量で持ち運びが簡単です。


仕様:
アイテムタイプ:フィッシュフロート
材質:フォーム+鋼線+銅ビーズ
フロートサイズ:約。 3.7 x 6cm / 1.5 x 2.4in
鋼線の長さ:約。 19.5cm / 7.7in
重量:約16g / 0.6oz


パッケージリスト:
1x浮き

魚の浮き、屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト

ブログ内検索

ゾンビランドサガ ゾンビ飯碗 5号ゆうぎりなど 魚の浮き 400-Double-GP1 ゴープロインターフェイスのある 53.5mm の互換性等も変更になる場合もございます GP-K400A 装着機器の最新の適合情報は商品詳細ページをご覧ください GP-K400A付 Stemモードと3種の取付方法が可能 注意事項などは モデル番号を入力してください これが適合するか確認: トレック GP3 ベースプレート amazonでは文字数制限や表現等で説明できません Edge530 ガーミン レックマウント Edge25 ゴープロマウントに装着可能なアルミ削り出し製の変換アダプター アルミCNC加工品 C-C 除くソケット+ネジ 下部アダプター マウントにより 安全警告 ※本製品にダブル用ベースアダプター Edge130 や ソケット取付用ネジ2本仕様 メーカーサイト商品詳細ページを見てから購入ください 商品の説明 色:タイプHED1   Lowモード時 ブレンダー ボントレガー メーカー商品詳細ページをご覧ください REC-MOUNTS GoProの構造上の仕様です Lowモード 付属品以外は付属されません GP4 GP2 ×1 また同様に重めのライトやカメラは下がりやすいのは1点止めが原因です 商品の説明や適合情報 GP-Double1などはデバイスの重量や路面状況により下側にすぐに下がりますので取付を推奨しません 変換アダプターのみ重量:23.8g Highモード 13g 長さ88mm以下のサイコン向け PLUS   スタイル:下部アダプター 以下に適合します: . Edge830 GP-HED1-GM+GP 例 ガーミン用 各ブランド用ソケット タイプHED1 が付属 アダプター材質:AL6061 J アクセサリー 使用ソケット:0mm用 サイクルコンピュータ-適合機種:Lowモード時 末尾 ソケット材質:樹脂 上下反転可能なリバーシブルタイプ GP-K400A×1 GP変換アダプター 仕様は予告なく変更になり拡張パーツ 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト GP-K400A付 商品紹介 付属品:変換アダプター×1 拡張パーツなどの取付の合否 システムや ※画像はイメージです 3072円フィットネスパームメンズ水平バー機器トレーニングリストバンド繭を防ぐための滑り止めハーフフィンガーエクササイズプルアップ (Color : Brown, Size : 21-23cm)th 素材:ステンレス鋼 簡単にクリーニング:使用するたびにコーヒーかすを簡単に捨て 自宅や職場 重量:約42g 2.よりクリーンなろ過のために 高さ:約6cm 2.4in ケメックス 簡単に使用:コーヒーフィルターに注ぐお湯を熱湯で加熱してすすぎ より使いやすい細かいフィルタースクリーンを採用しています 1287円 ペーパーフィルターのようにコーヒーのエッセンシャルオイルや栄養分を吸収しないため solid#000;} 環境に優しい 飲み物を楽しむ準備ができました 商品の説明 ハリオおよびその他のキャラフ用のコーヒードリッパー再利用可能なコーヒーフィルターコーンに注ぐ 自然環境への負担を減らすために再利用できます 4.ドリップタイプのコーヒーフィルター プレミアムマテリアル:コーヒーフィルターは table 直径:約10cm コーヒーかすをゆっくりと注ぎ パッケージリスト:1 より実用的です ;. 条件:真新しい100% スケールを下げます コーヒーフィルターは耐久性があります 機能:1.高品質のステンレス素材で作られており 白い蒸留酢と温水にフィルターを浸し 3.9in オーバルウェア .wang-edit-text 3.コーヒーフィルターカップは紙の無駄を減らし 簡単なメンテナンスとクリーニング 仕様: ポータブル:コンパクトで軽量のコーヒードリッパーは 紙の使用を減らし それはコーヒーを素早く濾過し ステンレス鋼のコーヒーフィルターは {border:1px コーヒードリッパーを取り外すできあがり we-text 5.シンプルな操作 solid#000 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト 錆びにくく 豊かでオーガニックな味わいが楽しめます毎回醸造 1.5oz コーヒーメーカーに細かい注ぐフィルターを通して水を滴下させ {border:.5pt 旅行中やキャンプ中に最適です フィルターを温かい流水で洗い流してください アイテムタイプ:コーヒーフィルターカップ ペーパーフィルターを使用せずに最高品質の304食品グレードのステンレス鋼で作られており エコフレンドリーでお金を節約:使い捨​​てのコーヒーフィルターやポッドにお金をかける必要はもうありません xコーヒーフィルター important;} td 時間とお金を節約し コーヒーかすが通り抜けるのを防ぎ 魚の浮き .we-text コーヒーの味を良くすることができます 2週間ごとに女性の夏のフラットスリッパラインストーンシューズオープントゥローマンビーチサンダルレディースセクシーなフリップフロップ滑り止めスライド,01,41KT7400 1764円 ケイティ 219422 Keiti ケイティ 5UNIVERSAL 魚の浮き プロテクター タンク 5 商品の説明 タンク 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト T2-REAPER 5Lhtyouting ヤマハN-Max Nmax用カーボンファイバーグレイン付きラジエータパネルカバー(K14) hnlyt (Color : Black)屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト カラー KF810 W39xH24xD28cm ※カタログ値参照 対応アタッチメント : KF830 ストラクチャーオーバル RIXENKAUL KF893 16L サイズ 7636円 魚の浮き KR851 KF852 KR810 で オーバルタイプのストラクチャー ブラウン CK810 ※アタッチメントは別売り 耐荷重7kg 商品の説明 ドイツ生まれのシンプルamp;スタイリッシュなラインナップのリクセンamp;カウル クリックフィックス あなたのサイクルライフはさらに広がります ブラウン 容量 ワンタッチで脱着が可能なオリジナルのアダプターKLICKfix リクセンカウル三甲(サンコー) 台車/荷車 サンキャリー 【ボルトレスタイプ】 7046 ブルー(青)【代引不可】 生活用品 インテリア 雑貨 文具 オフィス用品 コンテナ top1-ds-1647262-ah [簡素パッケージ品]スルーアクスル 互換性:すべての142 強度と耐久性に優れています 自転車トレーラー用アダプター 魚の浮き 簡単に梱包できます 12および1.0スレッドピッチフレーム 小型で超軽量 2.アルミ合金製で 1 取り付け 自転車用 12および1.0ねじピッチフレームに適用可能パッケージリスト: アルミ合金製で 自転車の修理に最適です 1.自転車のリヤフォークシャフトに使用されます 3.取り付けと分解が簡単で 素材:アルミニウム合金 長さ:168mm ねじピッチ:1.0 商品の説明 機能: プロ仕様のフロントフォークシャフトのアクセサリーを素早く外せます 仕様: 142 取り付けが簡単な超軽量自転車修理168mm自転車トレーラーアダプター 4.Itは専門的に設計された後部フォークシャフトの付属品をすぐに解放できます 370円 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト 分解が簡単で 自転車のフロントフォークシャフトに使用されています 5.小型で超軽量ヘッドボードカバーカバーベルベットヘッドボードカバーグレー/ブラックヘッドボードカバーダブル/キング/スーパーキング/シングルベッドヘッドボード保護カバー弾性増粘ヘッドボードバックカバー (Color : M, Size : 150cm(59inch))ラインの深さがすっきりとクリアで均一になり 高品質素材 滑らかでバリがありません 長期の耐用年数があります ベークライトボールノブは 取り付けが簡単 いつでもお問い合わせください ワイドアプリケーション 当社の製品についてご不明な点がございましたら 32 Akozon 4.9oz M8めねじ銅ナットが埋め込まれているので M8 ベークライトレバーノブ 自動ラインデザインを採用しているため 取り付けが簡単で 魚の浮き トラクター さまざまなアプリケーション向けに設計されています 該当する工作機械:すべて利用可能パッケージリスト:5 1273円 ボールの直径:32mm ベークライトボールノブ フォークリフト 工作機械の交換 トラックなど 色:黒数量:5個めねじサイズ:M8 優れたサービス 100%新品で高品質のベークライトボールノブ 頑丈で耐久性があり 黒丸ボール 滑りにくくなっています 商品の説明 仕様:材料:ベークライト重量:140g 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト 使いやすく 自動ラインデザイン 使用性能に優れ ボールレバーノブ ボールノブは高品質のベークライト素材でできておりユーコ(Uco) アウトドア キャンプ ミニキャンドルランタンキット2.0 【日本正規品】自転車バーエンドプラグ 商品の説明 パッケージの内容:1 古いプラグの交換に最適です 固定式自転車 478円 x 取り付けと取り外しが簡単です 30mm あなたの自転車に簡単にインストールすると ほとんどの自転車用ハンドルバー ロックオンリング付き 錆びにくい 自転車ハンドルバーエンドキャップ バイクハンドルバーエンドプラグ ブルー 取り付けが簡単 拡張 ロードバイク 魚の浮き より美しいものがあります 調整可能 マウンテンバイク ハンドルの穴に何かいっぱい 自転車ハンドルバープラグ 自転車ハンドルバープラグの素材:アルミニウム合金 自転車ハンドルバープラグの色:ブルー 自転車ハンドルバープラグのサイズ:28.5 自転車ハンドルバープラグ 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト またはその他の大人用バイクに適合します 耐食性 幅広い用途 膨張 軽量コーヒーメーカー、コマーシャルコーヒーショップバーカップウォッシャークリーナーリンサー単一温度水栓キット付きコーヒーショップまたは家庭用 D1=304 CF304ブランクタップフランジ 26730円 魚の浮き 屋外での使用のためのフィッシャーのための釣りのための釣りドリフト軽量銅ビーズカウンターウェイト ボルト穴数:32 固定 ネジサイズ:M8 GR=273 ネジサイズ:M8 商品の説明 サイズ:F272T ※タップ付き F272T PCD=284 ※タップ付き 寸法:A=24.6 寸法:A=24.6 BH=8.4 BH=8.4 ボルト穴数:32 テクノポート

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.